小惠（化名）與阿國（化名）2人是夫妻，卻因為阿國的女同事小花（化名）的介入，婚姻因此變調，小惠發現阿國跟小花一起到汽車旅館開房間，甚至攜帶情趣用品回家睡同床，因此對2人提告要求賠償精神慰撫金60萬元，法院判賠20萬。可上訴。

判決指出，小惠與阿國於民國105年11月7日結婚，育有三名未成年子女，迄今婚姻關係仍存續中。不料，小花明知阿國為有配偶之人，理應保持適當之互動界線，不應有過當之親密接觸，竟於113年1月19、20日一同前往彰化市的汽車旅館開房休息。阿國更於113年3月29日帶小花回住家，同在床上並攜帶情趣用品，益見渠等行為已嚴重侵害小惠之配偶權且情節重大，令小惠人格尊嚴遭受踐踏、精神痛苦不堪。

法院審理時，被告均不爭執曾於113年1月19、20日同去汽車旅館開房休息，但當晚阿國睡在車上，小花睡在床上，並無發生性行為。

法官認為，被告2人共同前往汽車旅館開房休息。又原告主張2人曾一同回住家，原告返回房間時見到被告2人在床上，並攜帶情趣用品乙節，有原告所提照片5張為證，是原告主張被告2人有上開逾越男女之情之不當交往行為，應屬真實可信。

法院斟酌，兩造之身分地位、教育程度、經濟能力、被告加害情形及原告精神所受痛苦之程度，及被告最後表明願對原告負損害賠償責任等情，認原告請求精神慰撫金60萬元，尚屬過高，應以20萬元為屬適當。可上訴。